Je sais, Blaüquere ainsi que son véhicule médiatique "Top Secret" sont très controversés, mais quand même intéressants. Mais là, il m'a interpellé, vraiment.

Dans une vidéo de novembre 2017, il parle notamment du projet Orion (de la NASA), d'envoyer des hommes sur la lune dans les années 2020. Document video à l'appui (professeur Kelly Smith) il explique que le principal défi de la NASA dans ce projet (en 2018...) est la traversée de la "ceinture de radiation Van Allen" qui, en moins de deux, grillerait tout humain sans les protections technologiques adéquates, problème non résolu présentement.

Question: Quid d'Apollo 11 et des américains sur la lune en 1969? La "ceinture Van Allen" n'existait pas?? Armstrong n'est pas revenu en BBQ!!

Là, Blaüquere m'a confondu. Peut-être que des gens plus "initiés" sur ce forum pourront m'expliquer.
Peut etre que........

https://youtu.be/q2lXcxSL728
Hé oui ... (enfin, non, enfin ... M'enfin !)

On nous ment en permanence.

La terre est plate, c'est sûr aussi :D

Ya ya ya ...

:lol:
Bj Georges, va savoir......on n'a pas de (vrais) images :roll:
Tu sais, Patrick, pour "On a marché sur la Lune", le programme Apolo à employé plus d'un million de personnes, un peu partout, dans le monde.

Tain ! Ça en fait des menteurs !

Ce qui me gêne vraiment, c'est que ce genre de théories fumeuses soient diffusées, de plus en plus largement.

Et parfois, avec l'aval de nos chers gouvernants.

Si j'ai pris l'exemple de "La terre est plate", il y a une raison.

Le lien ci-dessous ne relate pas les âneries d'une gouvernance du dix huitième siècle, hein !

Il date de ... 2014 ! :twisted:

http://www.legorafi.fr/2014/02/04/le-gouvernement-recule-et-autorise-la-theorie-de-la-terre-plate-a-figurer-dans-les-manuels-scolaires/

Y a ti pas de quoi se l'arracher, se la mordre, et se la planter au milieu du dos ?
Sfinx1 écrit:
"Ce qui me gêne vraiment, c'est que ce genre de théories fumeuses soient diffusées, de plus en plus largement.

Et parfois, avec l'aval de nos chers gouvernants."

Ça ne répond en rien à la question: si la NASA n'a pas, en 2018, la technologie lui permettant de lancer des humains au-delà de la ceinture de radiation Van Allen, comment a-t-elle réussi "l'exploit" en 1969? Ce n'est pas une "théorie fumeuse", c'est un aveu de la NASA elle-même! Rien à voir avec la "terre plate"!
Ces "déclarations" ne sont que le résultat de quelqu'un en très large bisbille avec sa hiérarchie.

Toute la communauté scientifique sait que c'est un fake.

J'ai retrouvé, une discussion que j'avais eu sur le sujet, avec un ami, il y a quelque années (le monsieur en question est spécialiste de la protection nucléaire, et bossait comme directeur de service au CNESS).

Sa réponse à ta question :

"Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen3. Ils ont passé quelques minutes dans la ceinture intérieure constituée de protons énergétiques et une heure et demie dans la ceinture extérieure constituée d'électrons de faible énergie. L'inclinaison de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques3.

Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rads soit 11,4 milligrays4. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts"


Il avait un blog, sur lequel nous discutions à l'époque, mais je ne l'ai pas retrouvé (?). La citation que j'en fais, provient d'un autre site de barjot, où il essayait juste d'être "logique"

Voila pour les radiations.

Ceci répond-t-il à ta question ? :D
sfinx1 a écrit : Tu sais, Patrick, pour "On a marché sur la Lune", le programme Apolo à employé plus d'un million de personnes, un peu partout, dans le monde.

Tain ! Ça en fait des menteurs !

Ce qui me gêne vraiment, c'est que ce genre de théories fumeuses soient diffusées, de plus en plus largement.

Et parfois, avec l'aval de nos chers gouvernants.

Si j'ai pris l'exemple de "La terre est plate", il y a une raison.

Le lien ci-dessous ne relate pas les âneries d'une gouvernance du dix huitième siècle, hein !

Il date de ... 2014 ! :twisted:

http://www.legorafi.fr/2014/02/04/le-gouvernement-recule-et-autorise-la-theorie-de-la-terre-plate-a-figurer-dans-les-manuels-scolaires/

Y a ti pas de quoi se l'arracher, se la mordre, et se la planter au milieu du dos ?




:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nous sortir en argumentaire un lien du Gorafi, c'est la meilleure que j'ai lue depuis que je viens ici !!

Monsieur a des références ! :mrgreen:
Bisous, Riton. :)

Et, comme d'hab, merci pour ton intervention constructive.

Qui a dit Troll ?

Elle avait raison, la dame.
L'ingénieur Gorafi ^^ Plié de rire :lol:

Trop fort georginou !
Sfinx1 écrit:
"Ces "déclarations" ne sont que le résultat de quelqu'un en très large bisbille avec sa hiérarchie.

Toute la communauté scientifique sait que c'est un fake."

Kelly Smith est un ingénieur très sérieux de la NASA et ses "déclarations" proviennent d'une diffusion effectuée par la NASA elle-même en rapport avec le programme Orion. Je ne comprends pas ton affirmation à l'effet que "toute la communauté scientifique sait que c'est un fake.". Avec respect, les"explications" que tu donnes ne passent pas le test (et datent d'il y a longtemps...)

"Why was it so important to test the instruments inside the radiation belts? To see if humans can survive transversing them for the very first time"!!! C'est pas moi qui le dit!

Et pourquoi la "jeune génération" des scientifiques de la NASA du 21eme siècle ne réfèrent JAMAIS aux "enseignements" de leur ancêtre, les missions Apollo?

Très, très troublant.
Trois choses:

Cesse de parler du "programme" Orion.

Là, tu voulais dire le "Véhicule" Orion. Soyons un peu précis.

(Le programme Orion date des années 50, et concerne une propulsion nucléaire).

Quant à la nécessité de tester le taux de radiation, dans la ceinture, TOUS les vols apolo étaient équipés de dosimètres. ET précis. La technologie de l'époque le permettait aisément.

Je te propose un truc:

On continue d'en parler en privé. Sinon, l'autre troll va continuer de polluer le fil.
Tout le monde sait qu'on a "inter - marché sur la lune "!! :D :D :D
:wink:
:lol: :lol: :lol: